Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais !! Il faut rappeler que lorsque les anglais sont arrivés en Australie, ils n'ont absolument pas tenu compte des aborigènes présents depuis des siècles, ni de leurs us ni de leurs coutumes et encore moins de leurs croyances. Ils les ont exterminés.
Maintenant, c'est facile de donner des leçons je trouve.
J'évite de penser ... ça me donne des boutons !!
Plein de gros bisous Jane !

C'est un problème complexe...Même si cela a des allures de racisme, genre sarkolepen "si vous n'aimez pas la France, quittez-la", je comprends qu'on puisse être excédé par certains intégrismes religieux. Quand on voit par exemple ce qui se passe au Danemark ou en Hollande, on peut se poser des questions sur la tolérance à la limite de la compromission (l'histoire des caricatures). Quand, en Allemagne, un magistrat relaxe un homme qui a battu sa femme sous le prétexte qu'il est musulman et que sa religion lui permet...ça craint. Pareil pour l'histoire de la virginité en France. Faut quand même pas se déculotter devant le terrorisme du soi-disant racisme. On a le droit de dire ce qu'on pense du gouvernement d'Israël sans pour autant se faire traiter d'antisémite, et de ne pas vouloir coucher avec un noir sans se faire traiter de raciste ! On devrait en tout cas...même si ce n'est pas toujours le cas.
C'est effectivement bourré de fautes d'orthographe...et ça par contre, c'est rédhibitoire !

La forme est moins importante que le fond et je préfere un texte avec du sens et des fautes d'orthographe au contraire , mais c'est un autre sujet (et je ne parle évidemment pas de ce texte !).
Pour le problême du racisme lié à l'immigration , c'est suffisamment compliqué pour qu'on n'en parle pas en deux phrases . Si c'etait si simple les problêmes majeurs de l'humanité seraient reglés ! puisque presque toutes les guerres , les colonisations ,la religion sont liés aux differences.
Et en fin de compte je comprend que les gens ne se mouillent pas , ce qu'il m'est arrivé de dénoncer souvent ,le coté "couille molle ", mais je commence à être d'accord car on tombe toujours sur des gens qui pensent detenir la verité et qui donnent des grandes leçons alors qu'ils ne decollent pas le cul de leurs blog.

C'est quand même la guerre et donc....le championnat du monde des idées à la con d'un coté comme de l'autre. 

L'empereur des couilles molles est plutôt celui qui ne repond jamais aux questions quand elles le derange et ce ,depuis toujours ,ou qui a toujours des belles leçons bien apprises à sortir au moment adequat  j'ai nommé dick!

Bon à part ça , je n'ai pas botté en touche , je dis qu'il est trop facile de dénoncer sur un blog ce qu'on applique pas soi même au jour le jour et dans la vie , les antiracistes officiels sont les premiers à n'avoir pas voté pour l'Europe et à se plaindre des "immigrés " etc.
Le terrain est glissant quand on parle à des abrutis et ils sont nombreux .C'est tout. Et je n'ai plus envie de perdre mon energie avec eux.

Moi je ne meprise personne !je n'aime tout simplement pas les gens dont les actes ne sont pas en accord avec leurs idées c'est tres simple; Quand au don d'ubiquité ,  par exemple pour toi GDB avec tout ce que tu denonces et petitionnes ,tu devrais être sur le terrain et te battre !  voila donc mon don: l'observation.  Pour le reste moi je dis les choses clairement et pas par phrases sybillines comme dick qui en general lache une phrase de ci de là ,genre sentense "très intelligente" (bue comme du petit lait par trois admirateurs beats) ou petite phrase perverse au choix ,puis disparait 15 jours ! et revient comme si de rien n'etait genre le grand Sage des blogs...
Voila exactement pourquoi je n'ai plus aucune envie de discuter .Les mots c'est DU VENT !
Et l'affaire est close , mon energie je la met ailleurs que dans ces blogueries à la con.
Jane tu n'es pas en cause , mais je suis obligé de repondre la ou les coms sont.

Faut arrêter de dire qu'on ne fait pas ce qu'on fait et accuser les autres de ne pas faire ce qu'ils font...
code pnl...y'en a qui devrait en faire...et d'autres qui en font trop !

Jane, je suis revenu pour lire ta réponse à mon comm, et je me doutais bien que pc reviendrait rôder ici. je n'ai pas été déçu et pour tout dire j'ai bien rigolé en lisant ses comms suivants car je le trouve toujours très prévisible !!!

ne voulant pas laisser le doute planer sur ce que je peux être ou penser, je voudrais juste préciser :

- je ne donne jamais de leçon car je ne suis pas allé beaucoup à l'école et que les jugements en fonte et en métal lourd lâchés par les directeurs de conscience m'ont toujours irrité.

- lorsque je disparais 15 jours, c'est que tout simplement.... je travaille car je n'ai pas hélas beaucoup de temps pour mes loisirs personnels.

- je ne lance pas des phrases intellos (en la matière PC est plutôt le champion à dispenser jour après jour sur son blog les bonnes références qu'il faut apprendre par coeur pour comprendre ce qui a fait de lui un artiste reconnu), mais donc, je voulais simplement dire que le texte cité par jane, avant même d''être jugé sur son contenu, souffrait d'une présentation (citations sans donner les sources) qui en fait une "rumeur" plutôt qu'un vrai article argumenté. c'est tout, et je ne vois pas en quoi c'est intello...

bises à toi Jane, désolé d'avoir mis un peu de désordre !

Impayable philippe !

allez je te laisse à ta peinture des années 60. je retourne à mon passé "daté".

http://psychanalyse-et-animaux.over-blog.com/article-21360991.html
Un seul exemple de ce que fait l'Oréal pour tester ses produits sur les animaux...

PS  je suis toujours très interessé par l'avis d'un ignare en peinture .C'est passionnant.